dimanche 15 mars 2015

Cafet des Sciences du Lycée Colbert 13/03/2015


Cafeteria des sciences sur le thème des nanosciences












10h30 : Plateau télé

10h45 : Vote / Débat mouvant

11h45 : Restitution

12h10 : Fin





Les élèves sont accueillis par un stand de boissons et gâteaux organisé par le projet "Chicago".







Sketch: Le journal télévisé
Quelques élèves de 2nde 8 présentent un journal télévisé sur le thème des nanosciences.

Utilisation des nanosciences: Guerir le cancer, la vue, utilisation dans le cosmétique etc...

Benéfice de la santé

Synthèse d'un gène en nano-fibres, transformation en colagène. Developper son gel pour développer
les perfomances physiques.

Intervenant atteint du cancer de la prostate, il a fait l'objet de deux diagnostiques,
traitement à partir de nano-particules et les resultats sont encourageants.

Femme Politique: Propose une loi pour l'encadrement juridique des nano-sciences, utile car moins cher
problème de santé en Chine nottament dans l'eau, dans le riz.

Juriste: Protection dans la vie privée, nano electrodes permettent d'enregistrer les pensées.
Que se passerait-il si ces nano electrodes causeraient des cancers

Environnement: Nano particules sont intégrer dans les produits cosmétiques

Début du débat mouvant:

Les nanosciences sont elles bénéfiques ou problématique pour la santé?









Les élèves se positionnent en fonction de leur avis







1er tour

OUI : environ 90%

NON : environ 10%





Arguments contre:
"On ne connait pas encore les risques", l'industrie nous utilise comme des cobayes, probleme d'abus
et d'inégalités Riche/Pauvre nottament pour le soin. Encadrement de la partie privée, sans cadre
juridique nous ne savons pas ce que l'industrie privée va en faire.



Argument Pour:
Avancé technologiques majeurs mais il faudrait établir des conditions d'utilisations.






Indécis:

Ca peut-être utile dans la vie de tous les jours mais les consequences au niveau de la santé peuvent
être néfaste. Manque d'information crucial.










Les invités consultent
les experts (élèves de 2nde 8):



































2ème tour:

OUI : 70%

Non : 10%

Indécis : 20%















Argument contre:

Arreter directement de produire du Co2 au lieu d'essayer de créer des particules qui mangerait le Co2
Les effets des médicaments sont encores flous.






Argument indécis:
Possibilité de multiple choses sans connaitre les conséquences.
"Les fonds de teints sont dangeureux"


Argument pour:
No data



3ème tour:
Est que c'est les nanosciences qui font peur ou les nanotechnologies?

Oui: 33%

Non: 33%

Indecis: 33%




Arguments pour:

L'avancée en médecine, et dans les nouvelles technologies, recherche de nouvelles idées inovantes à l'aide de ces sciences.

Argument contre:
La peur de ne pas savoir tout les effets secondaires, l'humain pourrait devenir dépendant des
Nanotechnologies

Argument indecis:
Manque d'informations, il nous faudrait plus de recherches pour approfondir les benéfices ou méfaits des
nanosciences









Avis des experts Seconde 8

OUI : 25%

NON : 25%

Indécis : 50%







Argument Pour :

Pour l'avenir, soigner les cancer, amplifier les capacités physiques. Materieux primairs avec un faible
cout mais il faut quand même l'assembler.





Argument contre :
"ça ne sert rien de soigner un cancer si c'est pour en créer un autre", Celà pourrait crée un écart
important entre les riches et les moins riches.







Argument Indécis :
 "Un jour toutes ces nanotechnologies seront intégrer dans la vie du quotidien"






Intervention de deux chercheuses de l'université de Paris Diderot
3 temps forts
 - Présentation des informations
 - Prise des positions des novices
 - Stand d'informations

Très bonne impression des chercheuses par rapport à nos capacités à donner des arguments, débattre
juger, et choisir!
Félicitations!











Voleurs de paroles:

Vivre avec son temps et accepter les progrès des sciences notament en médecine, il faudrait un
encadrement pour prendre en charge ce projet.
 Amelioration des capacités physiques, manipulation des objets
"Mieux vaut prévenir, que guerir", ça s'applique aussi pour l'atmosphère ( Co2 )
Les nanotechnologie sont loin d'être une menace importante pour l'homme.

blog : nanocolbertproject.blogspot.fr

Physiquechimiecolbert@gmail.com








mercredi 4 mars 2015

Production d'énergie

LA PRODUCTION D’ÉNERGIE



Les effets positifs seront remarquer dans le domaine de l'automobile par des véhicules plus légers moins chers à fabriquer , car il y aura moins de matière première et on consomme moins de carburant.
Depuis que l'homme utilise le feu ,  des nanoparticules polluantes sont émises dans l’atmosphère car la combustion produit elle aussi des nanoparticules cela veut donc  dire qu'elles sont présente depuis toujours et qu'elles ne nous ont jamais déranger .


effets négatifs:
Les vertus de ces nouvelles technologies sont contrebalancées par les risques que peuvent présenter les nanoparticules pour la santé humaine.

On soupçonne les impactes sanitaires et écologiques des nanoparticules d'être des polluants potentiels des milieux (eau, air, sol).

 La réactivité chimique est très haute du faite de sa très grande surface de contact

Les chercheurs craigne l’accumulation dans la chaîne alimentaire, puis dans les organes de nanoparticules non détruites par l’organisme. 

Elvire Charlotte Esther et Sofia

Thème : Miniaturisation des ordinateurs

Bénéfices

( Les nano-particules (constituée de ?)permettent de stocker des données ou des informations en plus grand nombre sur la même surface donnée (par exemple avec les barrettes de RAM) )

Les nouvelles technologies de miniaturisation des ordinateurs ont rendu possible la fabrication de nano-radios, (les RFID). Ils émettent des ondes afin de suivre leurs traces, ce qui peut perfectionner la chaîne du froid, les badges d'accès. Et c'est déjà le cas pour les Pass Navigo, ou bien pour les téléphones portables.

Risques

Les porteurs de RFID pourraient être surveillés, localisés à leur insu ..

 [Non fini]

humain amélioré :p

Thème : Un humain amélioré par les nanosciences


En médecine, les progrès grâce aux nanosciences sont très importants. En effet, ces développements permettront bientôt de diagnostiquer et parfois même de soigner en agissant directement sur l’être vivant grâce aux biomolécules mais aussi par le biais d'outils de taille nanométriques qui sont efficaces pour détecter et modifier certains gênes ou maladies.
Les dispositifs d’identification radio fréquence (rfid) contiennent un émetteur et des circuits logiques. Leur taille est relativement petite. Ils émettent des informations et des codes uniques. Certaines astuces de fabrication permettent un fonctionnement sans batterie et possèdent donc une durée de vie quasiment illimitée. L'implantation humaine est envisageable et certains chercheurs souhaitent même créer des systèmes plus complexes avec un GPS longue portée qui permettrait de localiser le porteur à distance. Cette technique est déjà réalisée sur des animaux domestiques mais aussi sur des humains. L'utilisation, de ces puces est variées, elle peut être posée par exemple sur des patients atteints d’Alzheimer ce qui permet un suivi a distance mais aussi comme moyen de paiement ou encore de "pass" pour un accès à des locaux sécurisés. Mais cette pratique fait encore débat et les interrogations sont nombreuses. On parle de "marque de la bête". En effet , l'implantation humaine peut être bénéfique et permet des avancées technologiques considérables mais le risque d'une catégorisation  des individus en fonction de telle ou telle caractéristique est problématique.

Les nanoparticules pourraient remonter le courant sanguin dans une artère ce qui serait utile pour le chirurgiens car cela permettrait  de faire des opérations minutieuses.

Lou Oussama Sol Silhol , Maeva Kajjiou , Léa Msika , Siméon Muth
Mardi 3 Mars 2015