Cafet des Sciences du Lycée Colbert 13/03/2015

Cafeteria des sciences sur le thème des nanosciences












10h30 : Plateau télé

10h45 : Vote / Débat mouvant

11h45 : Restitution

12h10 : Fin





Les élèves sont accueillis par un stand de boissons et gâteaux organisé par le projet "Chicago".







Sketch: Le journal télévisé
Quelques élèves de 2nde 8 présentent un journal télévisé sur le thème des nanosciences.

Utilisation des nanosciences: Guerir le cancer, la vue, utilisation dans le cosmétique etc...

Benéfice de la santé

Synthèse d'un gène en nano-fibres, transformation en colagène. Developper son gel pour développer
les perfomances physiques.

Intervenant atteint du cancer de la prostate, il a fait l'objet de deux diagnostiques,
traitement à partir de nano-particules et les resultats sont encourageants.

Femme Politique: Propose une loi pour l'encadrement juridique des nano-sciences, utile car moins cher
problème de santé en Chine nottament dans l'eau, dans le riz.

Juriste: Protection dans la vie privée, nano electrodes permettent d'enregistrer les pensées.
Que se passerait-il si ces nano electrodes causeraient des cancers

Environnement: Nano particules sont intégrer dans les produits cosmétiques

Début du débat mouvant:

Les nanosciences sont elles bénéfiques ou problématique pour la santé?

Les élèves se positionnent en fonction de leur avis







1er tour

OUI : environ 90%

NON : environ 10%





Arguments contre:
"On ne connait pas encore les risques", l'industrie nous utilise comme des cobayes, probleme d'abus
et d'inégalités Riche/Pauvre nottament pour le soin. Encadrement de la partie privée, sans cadre
juridique nous ne savons pas ce que l'industrie privée va en faire.



Argument Pour:
Avancé technologiques majeurs mais il faudrait établir des conditions d'utilisations.






Indécis:

Ca peut-être utile dans la vie de tous les jours mais les consequences au niveau de la santé peuvent
être néfaste. Manque d'information crucial.










Les invités consultent
les experts (élèves de 2nde 8):



































2ème tour:

OUI : 70%

Non : 10%

Indécis : 20%















Argument contre:

Arreter directement de produire du Co2 au lieu d'essayer de créer des particules qui mangerait le Co2
Les effets des médicaments sont encores flous.






Argument indécis:
Possibilité de multiple choses sans connaitre les conséquences.
"Les fonds de teints sont dangeureux"


Argument pour:
No data



3ème tour:
Est que c'est les nanosciences qui font peur ou les nanotechnologies?

Oui: 33%

Non: 33%

Indecis: 33%

Arguments pour:

L'avancée en médecine, et dans les nouvelles technologies, recherche de nouvelles idées inovantes à l'aide de ces sciences.

Argument contre:
La peur de ne pas savoir tout les effets secondaires, l'humain pourrait devenir dépendant des
Nanotechnologies

Argument indecis:
Manque d'informations, il nous faudrait plus de recherches pour approfondir les benéfices ou méfaits des
nanosciences









Avis des experts Seconde 8

OUI : 25%

NON : 25%

Indécis : 50%







Argument Pour :

Pour l'avenir, soigner les cancer, amplifier les capacités physiques. Materieux primairs avec un faible
cout mais il faut quand même l'assembler.





Argument contre :
"ça ne sert rien de soigner un cancer si c'est pour en créer un autre", Celà pourrait crée un écart
important entre les riches et les moins riches.







Argument Indécis :
 "Un jour toutes ces nanotechnologies seront intégrer dans la vie du quotidien"






Intervention de deux chercheuses de l'université de Paris Diderot
3 temps forts
 - Présentation des informations
 - Prise des positions des novices
 - Stand d'informations

Très bonne impression des chercheuses par rapport à nos capacités à donner des arguments, débattre
juger, et choisir!
Félicitations!











Voleurs de paroles:

Vivre avec son temps et accepter les progrès des sciences notament en médecine, il faudrait un
encadrement pour prendre en charge ce projet.
 Amelioration des capacités physiques, manipulation des objets
"Mieux vaut prévenir, que guerir", ça s'applique aussi pour l'atmosphère ( Co2 )
Les nanotechnologie sont loin d'être une menace importante pour l'homme.

blog : nanocolbertproject.blogspot.fr

Physiquechimiecolbert@gmail.com